Profesionales por el Cambio, es un grupo interdisciplinarios de profesionales que cree en un Chile diferente, es por esto, que creemos en las propuestas de Sebastián Piñera, como un verdadero motor de cambio para llevar a Chile, al desarrollo

jueves, 19 de noviembre de 2009

¿Qué pasa con los dioses concertados?


Hemos visto como las protestas en contra del gobierno, se han incrementado en lo últimos días , pero la pregunta es, cuál será el real efecto que tendrán estas protestas. Por una parte podemos pensar que a la gente le interesa , y podemos crear conciencia al respecto, pero la conciencia de quien, de aquellos ciudadanos que sólo podemos protestar, ya que no nos queda otra opción más gritarle a los dioses haber si nos escuchan y se compadecen a hacer algo.

Bueno creo que a los dioses no les interesa que exista gente que sea oprimida, niños mueran de hambre y que a la gente no se les permita ni siquiera soñar. Que vida de aquellos que se sientan con sus familias a comer exóticas comidas, mandando a sus hijos a bellas escuelas, diciéndole a la humanidad lo que es correcto o no, creando falsas religiones y esperanzas que no existen.

Pienso que es a aquellos a los que hay que jugar, a aquellos que negocian en el juego cósmico de la política, economía e intereses particulares que van más haya de la vida humana, que van más haya del respeto, que van más haya de la dignidad, que no le interesa un niño caminando descalzo . Esos dioses son los verdaderos culpables ya que ellos tienen el poder de hacer algo, pero prefieren juntarse a cenar los domingos con los demonios.

Si, y cuando hablo de cenar con los demonios hablo con la verdad, esa verdad que se escucha pero no se comprende, hay gente que te toca la espalda, te felicita, te levanta y te explota. Muchos lo siguen como si fueran dioses que los van bendecir, con algún trabajito o alguna platita para el bolsillo, ellos piensan que para los dioses son importantes y que nunca los van a olvidar, ooooohhh pero que error, si para los dioses ellos son sólo meros peones en un tablero de ajedrez, en el cual su voluntad no vale nada y para que decir sus vidas.

Puede que lo que digo suene extraño para gente la gente que se deja influenciar por los discursos de nuestros rivales políticos. Somos de la Alianza por Chile, esa Alianza que cree en Chile justo, sincero, en donde se ame a la patria la bandera, nuestras familias, un país en donde los trabajadores puedan hablar, en donde nuestras mujeres levanten a sus hijos con orgullo y amor.

Vivimos en una época tortuosa en donde las palabras de Ulrich Beck, toman mucho sentido, en donde la sociedad se ha convertido en un constante riesgo, en donde caminar por la calle es peligroso, en donde el delincuente se cree dueño del mundo. Una sociedad en donde clamar los derechos y decir la verdad es un delito, una sociedad en que la imagen lo es todo y la persona no es nada. En fin vivimos en la creación de esos dioses que hablan en la TV, pagan con jugosos cheques y se creen dueños de los destinos de los hombres.

Pero que equivocados están ellos no son dueños de nada, sólo son dueños de lo creen y sus manipulaciones, en política hay dos fuerzas que luchan una es la del poder de los dioses y la otra es la ciudadanía, es decir de nosotros. Los dioses sólo nos pueden acallar ya hacer que no arrodillemos , pero cuando la ciudadanía se une, lucha y los mira a la cara , estos dioses se caen del olimpo y pierden su poder, en el fondo no son nadie.

Un simple hombre enfrento a estos dioses, ellos lo miraron como un simple suche que se podían sacarse de encima llenádolo de balazos cuando salía de la universidad, y que pasó todos lo sabemos. Nosotros tenemos el poder de hacer un cambio, no lo hagamos por una moda, ni por credo, ni por ideología. Debemos ser todos parte de el cambio, y ese cambio debe traducirse en lealtad, respecto, honra, honor y en los valores que nos unen a todos como hermanos.

Sólo así haremos un Chile más grande, como todos soñamos.



Profesionales por el Cambio, Renovación Nacional

lunes, 16 de noviembre de 2009

Conflicto Chileno Peruano, Algo Para Meditar


Ayer por esas cosas me puse a leer la prensa peruana, hoy por hoy los medios de ese país están muy escandalizados por el caso de espionaje Chileno, ya hay un detenido y nueve personas más involucradas en un tema de alta sensibilidad nacional como es la defensa y la soberanía. Hoy todos lo medios de Perú titulan que el sub oficial Víctor Ariza Mendoza entrego a Chile información de compra de material bélico hasta el 2021, listado de oficiales y documentos secretos respecto a litigio marítimo que el vecino país sostiene con nosotros.

No hay que ser analista internacional para darse cuenta de lo que ocurre frente a nuestras narices, por una parte el desprestigiado Alań García lo ocurrido le viene como anillo al dedo ya que con esto puede desviar la atención respecto a su mala administración y le sirve para ganar apoyo de los sectores nacionalistas del Perú.

Lo preocupante de esto viene dado por el aumento de la tensiones a nivel diplomático de cada país, ya los embajadores han sido llamados a consulta (en el caso chileno no en forma oficial) y los resquemores entre ambas administraciones se vuelven mucho más tensas. Otro aspecto que llama la atención es respecto al tratamiento de la información que se da en ambos países. En el caso Chileno el tema parece ser muy Light, de hecho los medios poco especulan respecto al tema y los más oficialistas alaban la actitud de la presidenta Bachelet recalcando lo enaltecedora de está.

En el caso peruano la cosa no se ve tan Light de hecho desde que se comprobó el espionaje (hecho que Chile niega) los medios de comunicación del país Inca, lo único que hacen es hablar del tema a tal punto que sectores radicales están pidiendo la cabeza Ariza, tal como ocurrió hace algunos años con Julio Vargas Garayar que fue fusilado por espionaje en favor de Chile.

Lo preocupante de esto es que los problemas de este tipo se han ido agravando con el tiempo, ejemplo de ello fueron las declaraciones de Alan Garcia, quien en su momento aseguró que no presentaría litigio en contra de Chile, por el tema marítimo, cosa que no cumplió por presiones de grupos altamente nacionalistas.

Por otro lado los nacionalistas de Perú entre ellos Ollanta Humala, se han encargado de enardecer los ánimos haciendo aumentar lo sentimientos antichilenos, preocupante no, dado la situación política del vecino país del norte.

Sea como sea estas situaciones no se resolverán en el gobierno de Bachelet y se constituye en una no grata herencia para el gobierno que asuma el poder, y en eso si que los chilenos debemos ser responsables.

No es secreto de nadie que la Concertación a través de sus campañas mediáticas y sus mensajes subliminales, se ha encargado de hundir muy a fondo los sentimientos de nacionalidad de los Chilenos, figuras de valor como Arturo Prat o Bernardo Ohiggins, para nuestros jóvenes sólo parecen curiosidades en la historia que hay que conocer para sacarse buenas notas. A la concertación no le importa que los chilenos valoren el sacrificio que miles de Chilenos han hecho para ser el país que somos, total para ellos lo que ocurrió fue hace mucho y ya no tiene significancia.

Como chileno lamento que mi país haya sido gobernado por un grupo que cambio la bandera , por un cubo, que el escudo nacional, ya no decoré nada, que la canción nacional sea castrada por un interés político. No puedo entender que manipulaciones hayan convertido a un vendedor de Patria como el señor Allende en el más grande de los Chilenos. No se como fueron capaces de ceder uno de los lugares más hermosos de país, si siquiera alegar y la otra laguna del desierto ahora sea parte de la Argentina.

Estamos en elecciones y hay que saber decidir, queremos tener de presidente a personas que son capaces de ceder nuestro hermoso territorio por el cual miles de chilenos rindieron la vida, como si nada, que gobiernen personas ligadas a un grupo político que no ha sabido proteger a nuestro país y sólo les preocupa llenar sus bolsillos, dejar gobernar a personas que repoden a intereses internacionales más que a los nacionales.

Hablar de sentimientos patrios ahora se ha convertido en pecado, mal visto y radical, amar al país resulta para la opinión pública más sucio, que hablar de lucha de clases o politiquería barata. Nosotros como Chilenos, tenemos el deber de proteger a nuestro país, que nunca más nuestra soberanía sea cuestionada, necesitamos un gobierno que tenga una visión de país, de unidad, respeto. Por eso invitamos a todos los chilenos a tomar la decisión correcta.


Profesionales por El Cambio, Renovación Nacional

miércoles, 11 de noviembre de 2009

Encuesta CEP, Chile Clama un Cambio


No podemos negar que estas elecciones han sido las más estrechas que en otras oportunidades se hayan visto. Según la última encuesta CEP, Sebastián Piñera sigue siendo el ganador por un mínimo margen respecto a sus rivales. Esto demuestra que en nuestro país mucha gente ha ido tomando conciencia de que Chile realmente necesita un cambio en el timón del gobierno. Veinte años de concertación ha sido tiempo suficiente de un bloque político que cada día se desgasta más y pierde la iniciativa para hacer las cosas bien.

Ad portas de una eleción todos los chilenos debemos tomar cociencia de cuál es la mejor opción para todos. Para lograr esto hay que hacer una serie de ejercicios reflexivos que nos pueden llevar a tomar una desición correcta. Votar en una elección habla de nuestra responsabilidad cívica, habla de nuestro que hacer por los demás y nuestra participación en el colectivo ciudadano en el cual nos movemos durante nuestra cotidianidad.

La preguntas en este ejercicio nos son complejas, pero si de importancia crítica, por ejemplo, queremos seguir viviendo en un país en donde los delicuentes no nos dejan ocupar los espacios públicos, en donde nuestros hijos pueden ser en cualquier momento víctimas de un degenerado. Queremos vivir en un país en donde por una cirugía tengamos que esperar años, o enfermarse sea un delito que se paga con la pédida del trabajo. ¿Queremos vivir en un país en donde los profesionales no tengan dignidad y se conviertan en empleados de segundo orden?

Chile, en apariencia se ve como un buen país para vivir, pero si miramos debajo de la alfombra nos encontraremos con una suciedad, muy bien cubierta, pero jamás limpiada. Los gobiernos de la Concertación trajeron la democracia a Chile, eso no se puede negar, pero esa democracia, rápidamente fue condicionada por una nueva burguesía que paso a decidir por todos sin consultar a Nadie.

Todos los chilenos sabemos de los grandes escándalos que salen todos los días en la prensa, pero nuestra memoria es lígera y basta con que una señora salga con una bonita sonrisa, palabras en tono de mamá y le damos nuestra aprobación como si todo lo que se gestiona es bueno, y lo malo no existe. Claramente esta corta memoria no ha pasado la cuenta y a hecho que muchos chilenos queden a la indefención ante un sistema que los avasalla, sume sus voluntades en el barro de la indiferencia y el individualismo, a tal punto que ya nos de lo mismo lo que ocurre con nuestro país.

Es común escuchar a la gente cuando dice: ¡total quien salga da lo mismo así que yo voto por el que más me da! . La concertación esto lo tiene muy claro, por años se han encargado de convertir a la población en ovejitas que se riden facilmente ante cualquier subsidio o promesa, así es que vivimos en un mundo de promesas en donde tal como pollitos estamos bajo la mesa esperando recibir las migajas que caen de la mesa, somos cachorros de un sistema político basado en la dictadura de la ignoracia, la dejación y la irresponsabilidad, en donde el gran hermano Concertación decide lo que debemos hacer.

Es hora de abrir los ojos y mirar un nuevo horizonte, en donde seamos capaces de reflexionar respecto al Chile que queremos, en este momento hay en competencia cuantro candidaturas, Una encabezada por un serio señor que usa su hiperbolizada naríz como gesto de victoria, el cual se autodenomina asi mismo como el heredero del gobierno de Bachelet y continuador de su obra, obra que ha llevado a miles de empleados públicos a marchar por la calle, obra que ha llevado a la región de la Araucanía a un coflicto que ya tiene víctimas fatales, obra que ha estancado el crecimiento nacional, obra llena de corrupción bajo la alfombra, obra que tiene sumida en la riqueza a sus operadores y deja a los profesores como insitadores sólo por reclamar lo que es justo.

Este señor de ego sobredimensionado que sólo quiere ser presidente para ganarle a su padre, ¡yo fui dos veces y tu una sola!, no busca el bien del país, sólo quiere perpetuar un sistema que le es favorable a ellos mismos. No puedo dejar de impresionarme como la concertación recurre a todo tipo de triquinuelas para lograr la victoria, lanza películas, se hace publicidad hasta en los programas de farándula y se impone la campaña de la luka para todos.

El segundo candidato es un joven muchacho, que se dice a si mismo viejo y jovén mmm, el cual aparece ante la opinión pública como una persona simpática y sincera, autodenominadose progresista, moderno y rebelde. Será tan así?, si uno mira en profundidad a este muchacho es fácil darse cuenta que detrás de el hay oscuros propósitos muy difíciles de esclarecer, ejemplo de ello es su proyecto de gobierno, el cual a primera vista se ve muy atractivo, no tiene ningúna aplicabilidad en el contexto sociocultural chileno. Otro punto interesante es que este muchacho tiene un padre político llamado Concertación, al cual ahora niega rotundamente, ataca y sataniza. No será MEO la reina en el juego, no será el enroque que la Concertación tiene preparado en caso de que su rey se vea amenzado?.

El señor Arrate, por su parte, un hombre especial que vive anclado a la vieja Cuba, se autodenomina líder de un grupo antisistema que lucha por una democracia, claro que de esas democracias que entienden ellos con un dictador a perpuetuidad tal como Chavéz o Castro.

El cuarto candidato, Sebastiań Piñera, ufffffff, si que le han dado duro, pero en fin si lo atacan será por algo, parece que sus rivales están preocupados, de que sea un exitoso empresario, que tenga las atribuciones necesarias para gobernar, que sus ideas sean concretas y aplicables, que en su gobierno los empleados públicos tengan que trabajar, que los actos de corrupción se acaben etc..

Chile necesita crecer, desarrollarse e insertarse en el mundo moderno, para esto se necesita gente que tenga conocimiento e iniciativa, que no este maleado por el juego político, lo más importante que ame a sus país y lo ponga por sobre todo interés, en lo personal creo que las primeras opciones no cumplen estos requísitos y no son una verdadera opción de gobernabilidad, por eso creo en el cambio.

Profesionales por el Cambio, Renovación Nacional

martes, 10 de noviembre de 2009

Debate canal 13, ¿Chile necesita buenas Acciones no Buenas Razones?


Todos fuimos testigos del debate presidencial trasmitidos por las cámaras de Canal 13, el pasado día lunes, al hacer la revisión de los diferentes medios de comunicación podemos encontrar una serie de opiniones respecto del desempeño de los candidatos en está pequeña teatrocracia electoral. Bueno o malos los debates se han impuesto dentro de la lógica de los procesos eleccionarios en nuestro país .

Pero la pregunta es qué es los importa a la hora de analizar un debate y elegir una opción responsablemente y en conciencia pensado en los destinos de nuestro amado país. Está respuesta es compleja dado el contexto social e histórico en el cual estamos insertos, citando a George Balandier, quien plantea que “El poder en escenas. de la representación del poder al poder de la representación” según lo señalado por el autor vivivmos en una constante teatrocracia, en donde todos los actores políticos interpretan un guíon de cine para lograr sus objetivos y cuesta mucho entender cuales son las lógicas insertas tras ellos.

Claramente esta elecciones se estan definiendo por la argumentación de los candidatos la cual es si misma se debe entender como un diálogo en el que un candidato presenta una serie de argumentos con los que pretende modificar la conducta del electorado , de forma que éste último acepte la tesis propuesta por el primero; en este sentido los fundamentos con los que un político debe de hablar, deben de encontrar su bases en las necesidades sociales, en las exigencias del colectivo popular y en lo que la gente realmente quiere escuchar, por lo menos en nuestro país, el público se convence fácilmente de los argumentos de los políticos que mencionan lo que ocurre en la realidad y las soluciones rápidas que consideran que pueden aplicarse para resolver los problemas generales, aunque no sea cierto, pero es una buena estrategia para convencer y obtener buenos resultados en las elecciones.

Pero lo que trato de exponer no es la verdadera forma en que debe de demostrarse una buena argumentación, porque podemos encontrarnos con el mejor actor de teatro del mundo y mediante gesticulaciones, ademanes y lenguajes rebuscados podría llegar a convencernos, pero de fondo, el contenido académico o cultural sería demasiado pobre, y únicamente nos dejaríamos llevar por el impacto de la forma de pronunciar las palabras.

En este esquema me gustaría agregar una crítica a las personas que por falta de conocimientos se dejan llevar por los burdos discursos políticos de los mismos políticos que cuando ostenten los cargos de elección popular, el fundamento populista se impondrá en sus acciones sobre argumentos reales. Es en este contexto donde nosotros como electores debemos hacer el ejercicio de mirar bajo las aguas y empezar a nadar en la profundidades del juego político para poder entender el fenómeno y votar en conciencia. Lo que digo parece complejo y muchos dirán que la premisa anterior no es aplicable a toda la ciudadanía y que este ejercicio sólo queda supeditado a niveles de educación y no a la masa que se mueve según los designios del devenir.

Pero no es tan así, cuando opté por una candidatura en particular, hice varios ejercicios que me llevarón a tomar una desición correcta, uno de ellos, y tal vez elmás importante fue mirar más abajo y analizar con calma los programas de cada candidato, ver la fiabilidad de estos e imaginar los resultados. Otra cosa importante a la hora de hacer el análisis es comprender que en política lo que importa no son las buenas razones, si no las buenas acciones y creo en los personal, que eso es lo que marca la diferencia entre Sebastián Piñera, quien a mi entender es el único de los candidatos que plantea buenas acciones y no grandes razones como los otros candidatos, que parecen estar sumidos en sus útopicos discursos que en muchos casos no dicen relación con la realidad.

En lo personal me parece muy interesante escuchar a MEO, cuando habla de su reforma tributaria , de su plan de salud o su proyecto de país. No se puede negar que suena lindo, pero la pregunta es MEO se habrá sentado a meditar cada uno de sus dichos, a medir especulativamente los resultados de sus propuestas y ver los efectos de estas en un contexto como el chileno. En lo personal me parece que Marco, es un gran exponente de la teatrocracia, la cual explota muy bien dada su formación de cineasta. Un gran actor en escena.

En el caso de Frei, ni hablar, sólo promesas que no ha cumplido, justificaciones respecto a sus accciones en el pasado, y una gran falta de empatía que esconde detrás de una seudofigura de seriedad. Respecto a sus propuestas claramente son sólo una continuidad de lo que hay con un par de inovaciones que no convencen a nadie, sólo a sus seguidores que quieren mantener sus trabajos en los diferentes servicios públicos. En resumen un mal actor.

El señor Arrate, me parece una persona cordial, que tiene cara de oveja, pero en el fondo es un lobo que espera atento en momento de poner en acción una ideología, que bien todos sabemos profesa este señor. En lo que se refiere a su discurso como buen hombre de izquierda está dotado de una buena labia, una profunda sociabilidad y una buena careta que esconde sus profundas intenciones. Un actor de mucha experiecia, el Noguera de la politíca nacional, nada que decir.

Respecto Piñera, candidato al que los otros atacan en una verdadera formación digna luftwaffe, claramente se denota que no le viene lo de actor, el es un ejecutor un hombre de acción que se toma las cosas muy seriamente a la hora de proceder. Chile necesita acciones, no razones, basta de tanta delicuencia, basta de una salud tercermundista de una educación mediocre y de un país que avanza hacia atrás en el camino del desarrollo.

Profesionales por el Cambio, Renovación Nacional

lunes, 9 de noviembre de 2009

¿Dónde quedo lo local en los gobiernos de la Concertación?


La señora María, vive en Loncoche, pequeño pueblo al sur de Temuco, que se caracteriza por lo tranquilo de sus calle, las bondades de sus mujeres y la ineficiencia de sus autoridades .Hace diecisiete años sus marido Eduardo, dejo este mundo, pero la señora María, es de costumbre, todas las mañanas se levanta a la seis de mañana y con la misma prolijidad que cuando vivía su amado hace sus deberes domésticos, como buena ama de casa sureña le encanta escuchar la radio del pueblo, sus programas preferidos, la música chilena y el programa de mensajes.
Es viernes acabo de bajar de bus, me apresura llegar a casa la cazuela calientita me esta esperando y mi vieja ésta lista para ponerme al tanto de todas las copuchas de la ciudad. Me sirvo primera cucharada miro a mi amada abuelita y le preguntó por la última novedad, con una mirada nostálgica me dice que la radio del pueblo cerró.

Por la tarde salgo dar una vuelta por la plaza de la ciudad, lugar de encuentro obligatorio para las viejas amistades, por esas cosas de la vida me encuentro con Emilio Aldana, director de la radio Loncoche, cortésmente le preguntó cuál es el motivo del cierre. La respuesta me parece obvia, -no hay plata para mantenerla al aire, más tres cadenas nacionales instalaron repetidoras en los cerros cercanos y pusieron encargados de ventas de publicidad en la ciudad, a precios huevo-.

Por un par de horas nos sentamos a conversar el tema con Emilio, comentamos como lo que le ha ocurrido a su medio, no es novedad, que es una tendencia propia de globalización y que en Chile no existen mecanismos para revertir esto y que la única forma de hacerlo según él es teniendo mucho dinero.
Esta conversación ocurrió hace ya dos años, un cáncer se llevo a la señora María y Don Emilio, trabaja en su Zapatería. Yo por mi parte he vuelto a Loncoche, una y otra vez y es ahí donde a mí me hace sentido la reflexión que hizo en una clase de magíster un señor bastante conocido, con el cual compartimos un desmedido gusto por las mujeres, quien argumenta que “Los territorios son: lugares de memoria y de patrimonio, que conservan los rasgos del pasado; áreas de sociabilidad, más o menos intensa según la proximidad, la vecindad y el parentesco; conjuntos de representaciones cívicas y de legitimidad en donde se ejercita la democracia local y a responsabilidad social; factores de producción, debido a sus recursos y a la dinámica de sus actores” Así recuerdo a mi Loncoche, mi terruño, un lugar en donde conocí a cada unos de mis vecinos, un lugar donde los niños jugaban en las esquinas y el Tue tue volaba por las noches; un lugar donde los domingos se leía el Estafeta, semanario local que tocaba todas las contingencias del pueblo, en la radio estaba el constante debate entre el alcalde y el concejal de oposición y la copucha corría por el pueblo, nadie se salvaba, ni siquiera mi linda vecina del frente. En el club social se construía la historia del pueblo entre trago y trago, y el Pato Pacheco, jugador de Loncoleche, era más conocido que Zamorano.
Lo que otrora fuera el corazón ganadero de Chile, ha cambiado y no creo que haya sido para mejor, aquellos hermosos campos en los cuales caminaban hermosas cabezas de ganado hoy son bosques de fríos pinos y eucaliptos, su población a disminuido en más de cuatro mil habitantes y dos de las empresas más importantes han dejado la comuna.
Me paro en la esquina de plaza, un grupo de jóvenes muchachas hablan de Adrianita y Carol Dance, al Pato pacheco ya nadie lo conoce, pero según el noticiero de la tarde Chile, es un país en Desarrollo, extrañamente Loncoche lentamente se muere. Pienso un poco en eso y concluyo, en mi Loncoche, ya se dejó de hablar loncoches y se comenzó a hablar, santiagotes, Internetes, fanrandulez, entre otros tantos idiomas. Pero ¿qué significa que se cambie la forma de hablar?, qué no se hable de lo propio. ¿Qué generó el cambio?.
La respuesta a lo anterior es compleja, fenómenos como la globalización han invadido nuestro país, pero la pregunta es cuál han sido las políticas publicas para mantener lo local como fuente de desarrollo territorial e identitario. Claramente la concertación se ha llenado la boca hablando de la importancia de lo local, pero cuáles son sus acciones en este sentido, comunas altamente empobrecidas, un centralismo aberrante. Parece que a la cocenrtación se le olvido que El lenguaje, el discurso, y el acto de conversar son elementos fundantes en la construcción de una estrategia para el desarrollo, pero le interesará del desarrollo local y que la gente converse sobre si mismos, o es más tome deciones.
Dado lo anterior se necesita un cambio en laforma de hacer las cosas. La concertación y sus hijos dejaron hace mucho de seruna opción en el desarrollo territorial de nuestro país, para ellos desarrollo es igual a lo que pueden ganar, no a lo que se pueda contruir desde la gente para la gente .

Profesionales por el Cambio, Renovación Nacional

domingo, 8 de noviembre de 2009

Medios De Comunicación En Chile, Prensa Y Democracia


Son las ocho de la mañana y el ritmo de la oficina comienza a operar rápidamente, los teléfonos no paran de sonar y la gente camina de un lado a otro como si no supieran donde ir, me siento en el computador abro el correo electrónico. 57 correos en la bandeja, una rápida mirada y elijo cuatro casi al azar, los edito un poco, los subo al servidor y lista la pagina de comunas. La reunión de pauta comienza a las ocho y media, miro a mis colegas, están preocupados, el viejo llego de malas pulgas y cuando eso ocurre alguien va a perder la pega o se va a quedar castigado trabajando el fin de semana.

La reunión comienza justo a la hora, estamos todos callados esperando a ver que nos van a decir, mi carpeta con la pauta de mis reportajes ya esta lista, uno a uno va sacando las propuestas -¡no, no, no, no, no!- la respuesta –estos son sus reportajes – OK será total es el jefe.
Salgo de la oficina abro la carpeta, río y me voy a la calle para que voy a hablar de la pauta, si grito fuerte me echan y necesito comer.

don Leo despierta a las seis de la mañana tiene que ir el trabajo el tiempo apremia, abre la reja, toma su diario y aborda la micro, por la radio escucha el último escandalo de la farándula . Veinte minutos de debate, para después pasar al a los candidatos y de ahí a los cinco minutos de noticias regionales, en donde los más importante son las actividades del Intendente y algún Seremi. Cansado de tanto tema se coloca su mp3, abre el diario, primera pag. Titular, Cote López, Transatiago etc…

Una de las funciones de los medios de comunicación en la construcción de la democracia de un Estado Nación es la vigilancia, la observancia sobre los diferentes niveles del poder. El diseño de la democracia esta pensado en este sentido, los medios son espacios de expresión, son vehículo importante de la cultura, tienen la posibilidad de formar visiones del mundo, trasmiten información, ideas, opiniones, elementos de análisis para interpretar la realidad política, socializan políticamente, participan en la construcción de una formación social y de marcos de referencia, pero también son el espacio de la multiculturalidad heterogénea, dinámica y dialéctica que existe en las sociedades de nuestro tiempo.

De acuerdo al uso que les demos los medios son aparatos con un poder importante de vigilancia, de mediación, de creación de opinión pública, de expresión; su función es difundir y darle al ciudadano información desde una perspectiva objetiva, contribuir a crear una cultura ciudadana, por ello deben ser responsables y al mismo tiempo deben ser llamados a rendir cuentas ante la sociedad, actuar ética y, por tanto, profesionalmente, es importante considerar estas características no solo para los medios dependientes del Estado si no también para los medios privados. Las responsabilidades deben ser observadas para todos los medios sin distingos toda vez que los efectos, positivos o negativos, repercuten de igual forma en quienes consumimos los mensajes que transmiten.

El asunto es de cultura, insisto, es de forma de vida que vamos construyendo al paso de la historia; libertad, igualdad, fraternidad, tolerancia, probidad, respeto, justeza y justicia, como cualquier otro bien social, no son para unos y privativos de otros, el asunto es colectivo y se va construyendo de acuerdo a las necesidades y los intereses de ese colectivo.

El reto más importante que tienen hoy los medios de comunicación es contribuir a socializar la información, “empoderar” a la sociedad, es decir, “restituir el cetro al príncipe”, darle al ciudadano la información y, si es posible, formación; la tarea es luchar por los derechos culturales porque sin derechos humanos no hay democracia, hablar de derechos culturales sólo tiene sentido si reconocemos que valores como la tolerancia, la libertad, la equidad, la probidad y el respeto, entre otros, son el mejor indicador de la calidad democrática de un sistema político que no se construye con la participación, la voluntad o la responsabilidad de unos cuantos, sino de todos.
En nuestro país es común considerar a los medios de comunicación como uno de los pilares más importantes en el desarrollo de la democracia. A ellos se les atribuye una serie de funciones como la vigilar a los poderes públicos frente a la posible comisión de abusos sobre la ciudadanía y representar la diversidad de puntos de vista existentes en la sociedad, a tal punto que la libertad de expresión ha sido considerada, junto con la libertad de conciencia, uno de los derechos humanos fundamentales dentro de las sociedades contemporáneas.En nuestro país es común considerar a los medios de comunicación como uno de los pilares más importantes en el desarrollo de la democracia. A ellos se les atribuye una serie de funciones como la vigilar a los poderes públicos frente a la posible comisión de abusos sobre la ciudadanía y representar la diversidad de puntos de vista existentes en la sociedad, a tal punto que la libertad de expresión ha sido considerada, junto con la libertad de conciencia, uno de los derechos humanos fundamentales dentro de las sociedades contemporáneas.

Pero esto sera tan así,es un país donde los medios de comunicación se podrían catalogar de un oligopolio que va extendiendo su influencia en la ramificación que no tiene que ver estrictamente con la propiedad, sino que con un montón de otras cuestiones que terminan por cerrar un círculo y hacer que en Chile, en prensa, tengamos un espacio extraordinariamente totalitario con una aparente libertad, ahí se explican las agendas temáticas, las pautas y una serie de cosas. Uno de los responsables de este fenómeno es el propio periodismo, ya que no cumple con su función social de informar y que no hace un tipo de construcción de la realidad a partir de investigaciones o develaciones periodísticas, sino que a partir de los mismos actores, que son los protagonistas de los distintos ejercicios del poder, realiza su trabajo. Además de estos factores, se debe considerar y recordar que los medios de comunicación se sustentan a través del avisaje publicitario, ya que las ventas en quioscos representan una parte mínima de los ingresos. Con esto, las empresas que colocan su publicidad en los medios de comunicación pueden, en muchos casos, influir en la línea editorial, la pauta de noticias e incluso, decidir la subsistencia de éstos.

Respecto a la actividad periodística esta se encuentra supeditada a una serie de factores, entre los cuales podemos destacar la falta de compromiso por parte de los propios profesionales de la prensa, ejemplo de ello es la nula injerencia del Colegio Periodistas tanto en los temas que atañen directamente a sus asociados, como a aquéllos de interés nacional, y esto se debe principalmente se debe a que éste opera como sindicato que se preocupa más de entregar beneficios (Atención en salud, pases de cines seminaria etc..). Que a resolver el problema principal que dice relación con la recuperación de ancestrales derechos enajenados o ampliación de garantías legales para ejercer el derecho a la investigación y la vigilancia democrática. Derechos que, por lo demás, una profesión tan desunida no está en condiciones de ejercer, ni un colegio tan debilitado puede presionar para que se cumplan

Pero quá pasa cuando dejamos a los medios de comunicación como pilar de base se nuestras elecciones, qué ocurre cuando decidimos que elmejor cadidato es aquel que no cae mejor, o nos parece mas carismático. Dado lo anterior como profesionales hacemos el llamado a mirar más haya de lo que nos dicen las industrias culturales. Es por esto que invitamos a los chilenos a ver el fondo de la propuestas, que vean cuales son la mejores para sacar a Chile del estado en que se encuentra y llevarlo a un verdadero desarrollo, es por esto que advertimos a todos, no caigamos en el juego de teatrocracia, ni en una dirección de cine. Chile necesita un cambio real y concreto, no sueños ni ideas salidas de un guíon de televisión o una pauta periodística.

Porfesionales Por el Cambio Renovacion Nacional

jueves, 5 de noviembre de 2009

Chile, los trabajadores claman respeto


Todos fuimos testigos del paro de los empleados fiscales, más de quince mil trabajadores marcharon por la calles de la ciudad de Temuco, reclamando sus justos derechos los cuales no son oídos por los jerarcas de la concertación que desde sus tronos de oro miran a está manifestación tal como Pilatos lavándose las manos y dejando la responsabilidad a otros por los errores cometidos (según ellos).



En el mundo sindical la concertación a implementado eficazmente la política divide para gobernar ya que muchos de los dirigentes sindicales son absorbidos por los partidos de la concertación que quieren construir una organización funcional a sus intereses políticos y no a los verdaderos intereses de los trabajadores



Claramente la concertación a generado que hoy en día los trabajadores tengan muy poco interés en participar organizaciones gremiales y políticas en nuestra sociedad, pues paulatinamente se han encargado de generar un proceso de disgregación. Esto aprovechándose de los cambios en las formas de funcionamiento del sistema económico: la fragmentación productiva, subcontratación y flexibilización del mercado de trabajo, precarización acelerada de las condiciones de trabajo, desaparición de franjas completas de trabajadores, proletarización creciente de nuevos sectores de asalariados, etc.



Si uno hace una breve revisión de la estadística de denota claramente que el número de trabajadores organizados viene disminuyendo desde 1992 en que había 724 mil trabajadores afiliados a sindicatos (un 13,7% de la Fuerza de Trabajo Ocupada) a 1999 en que hay menos de 580 mil trabajadores afiliados a sindicatos, apenas un 10,8% de la Fuerza de Trabajo Ocupada.



Estos antecedentes nos permiten afirmar que: El movimiento de trabajadores virtualmente no existe, si hablamos de éste como un sujeto social gravitante en la política nacional, en los espacios en que se definen los destinos del país. No se lo ve como una fuerza social local efectiva para defender los intereses gremiales de sus afiliados, ni como defensor y promotor de los intereses del conjunto de los trabajadores chilenos. El movimiento sindical está estructuralmente debilitado e ideológicamente entregado a su suerte. Esa es la difícil realidad que enfrentamos.



La alianza por Chile y Sebastián Piñera comparten el pesar de miles de trabajadores que no encuentran respuesta a los justos clamores que hacen. La marcha recientemente realizada demuestra que Chile necesita un cambio real y concreto en la forma de hacer las cosas, la concertación a trabajado duramente en apocar a los trabajadores de nuestro país. Para nosotros los trabajadores son el eje fundamental que debe ser considerado un pilar máximo en la sociedad que juntos deseamos construir, y eso es lo que nos diferencia de la concertación. Para nosotros la construcción de país es una construcción de todos, en donde todos tenemos derechos a decir lo que pensamos y decidir como llevar a buen norte nuestro proyectos en donde nos podemos sentar a la mesa y decirnos las cosas como son, sin mentiras ni engaños, dejando de lado los intereses personales y preocupándonos de los intereses nacionales, siendo justos en lo que se pide como en lo que se da.



Como chilenos todos debemos ser parte en la construcción de un sueño, que debe ser realidad. Loa trabajadores necesitan un reconocimiento real, se deben fortalecer sus organizaciones, pero no fortalecerlas para velar por los intereses de un grupo político X, si no para velar por lo intereses reales de los trabajadores, dejando de lado todo sesgo, teniendo una visón de país y una visión de sociedad.





Profesionales Por el Cambio, Renovación Nacional