Hacia una nueva mirada en Salud

Hace unas semanas atrás recibí una llamada telefónica del de salud que me decía que tenía que presentarme al Hospital de Lautaro, a realizarme una cirugía a una várice, lo extraño de la llamada es que habían pasado dos años desde que consulte al médico. Bueno me presente al hospital, en mi habitación había dos pacientes más uno de Vilcún y el otro de Labranza, ambos había tenido un tiempo de espera de tres y cuatro años respectivamente para recibir la atención.

No se puede negar y se agradece mucho el trato de los funcionarios del Hospital quienes, fueron muy deferentes amorosos y amables, pero como periodista no dejo de llamar mi atención el hecho de que el tiempo de la espera fue demasiado y que los pormenores antes de la cirugía fueran horribles, hambre, stress y una larga espera etc. todo ellos debido a una mala programación y descoordinación del sistema.

En innegable que la salud en Chile a progresado, los niveles de tecnología han aumentado, existe una mayor cobertura, profesionales mejor preparados etc.. Pese a eso lo niveles de salud en el sistema público nacional es bajísimos respecto a los estándares de países con el mismo nivel de vida que el Chileno. En el sentido anterior no sería pertinente ponerle una mala calificación a la Concertación, pero si hay que hacer un reenfoque de los paradigmas que en salud que la Concertación a potenciado en los últimos años, los cuales están basados en hospitales de alta complejidad en donde se privilegia. la salud curativa y no la preventiva.

No se puede negar a nivel de sistema, es un buen negocio para algunos potenciar a la salud curativa, los médicos tienen arto trabajo, existe una enorme de distribución de medicamentos, (basta ver las farmacias solamente para darse cuenta) y la comunidad se acostumbra a recurrir al médico para todo. Otro aspecto que es importante destacar que los programas de salud están completamente descontextualizados de los territorios en los que se aplican teniendo estos sólo una lógica centralizada, en la cual las subsecretarias de salud son meros replicadores de lo que se dice a nivel central y para que hablar de las listas de espera las cuales en algunos casos llegan ser astronómicas.

Lo anterior a generado una serie de déficit que se han traducido en falta de recursos en atención, deudas millonarias, negligencias y un constante malestar de los gremios de salud que no paran de protestar por sus derechos laborales los cuales constantemente son pasados a llevar por las jerarquías políticas, que hacen oídos sordos y no consideran las opiniones de los que están bajo de ellos.

Es por esto que nosotros como Coalición Por el Cambio, nos preocupa cambiar la visión de Salud pasando a una visón más integral de está potenciando la salud pública dándole a esto una mirada de carácter interdisciplinaria, integral y conectada con los territorios. Esta es una tarea compleja que no es fácil, para esto existen diferentes medidas como.
En materia de infraestructura, se construirán 10 nuevos hospitales con el sistema de concesiones y se hará una inversión de US$ 620 millones para recuperar y modernizar la infraestructura actual. En la gestión, se hará un plan para tener el año 2014, 56 hospitales autogestionados, además de modificaciones a los gobiernos corporativos en los centros de atención, lo que los hará más eficientes y modernos.

La calidad de la atención también será uno de los ejes. Para esto, se impulsará una alianza entre el sistema público y privado, que permitirá eliminar gradualmente las listas de espera para las enfermedades AUGE. Y como medida de base trabajar en fuertes campañas que potencien el autocuidado y generen familias saludables que se hagan responsables de su cuidado.

Profesionales por el cambio

Conflicto Chileno Peruano, Algo Para Meditar

Ayer por esas cosas me puse a leer la prensa peruana, hoy por hoy los medios de ese país están muy escandalizados por el caso de espionaje Chileno, ya hay un detenido y nueve personas más involucradas en un tema de alta sensibilidad nacional como es la defensa y la soberanía. Hoy todos lo medios de Perú titulan que el sub oficial Víctor Ariza Mendoza entrego a Chile información de compra de material bélico hasta el 2021, listado de oficiales y documentos secretos respecto a litigio marítimo que el vecino país sostiene con nosotros.

No hay que ser analista internacional para darse cuenta de lo que ocurre frente a nuestras narices, por una parte el desprestigiado Alań García lo ocurrido le viene como anillo al dedo ya que con esto puede desviar la atención respecto a su mala administración y le sirve para ganar apoyo de los sectores nacionalistas del Perú.

Lo preocupante de esto viene dado por el aumento de la tensiones a nivel diplomático de cada país, ya los embajadores han sido llamados a consulta (en el caso chileno no en forma oficial) y los resquemores entre ambas administraciones se vuelven mucho más tensas. Otro aspecto que llama la atención es respecto al tratamiento de la información que se da en ambos países. En el caso Chileno el tema parece ser muy Light, de hecho los medios poco especulan respecto al tema y los más oficialistas alaban la actitud de la presidenta Bachelet recalcando lo enaltecedora de está.

En el caso peruano la cosa no se ve tan Light de hecho desde que se comprobó el espionaje (hecho que Chile niega) los medios de comunicación del país Inca, lo único que hacen es hablar del tema a tal punto que sectores radicales están pidiendo la cabeza Ariza, tal como ocurrió hace algunos años con Julio Vargas Garayar que fue fusilado por espionaje en favor de Chile.

Lo preocupante de esto es que los problemas de este tipo se han ido agravando con el tiempo, ejemplo de ello fueron las declaraciones de Alan Garcia, quien en su momento aseguró que no presentaría litigio en contra de Chile, por el tema marítimo, cosa que no cumplió por presiones de grupos altamente nacionalistas.

Por otro lado los nacionalistas de Perú entre ellos Ollanta Humala, se han encargado de enardecer los ánimos haciendo aumentar lo sentimientos antichilenos, preocupante no, dado la situación política del vecino país del norte.

Sea como sea estas situaciones no se resolverán en el gobierno de Bachelet y se constituye en una no grata herencia para el gobierno que asuma el poder, y en eso si que los chilenos debemos ser responsables.

No es secreto de nadie que la Concertación a través de sus campañas mediáticas y sus mensajes subliminales, se ha encargado de hundir muy a fondo los sentimientos de nacionalidad de los Chilenos, figuras de valor como Arturo Prat o Bernardo Ohiggins, para nuestros jóvenes sólo parecen curiosidades en la historia que hay que conocer para sacarse buenas notas. A la concertación no le importa que los chilenos valoren el sacrificio que miles de Chilenos han hecho para ser el país que somos, total para ellos lo que ocurrió fue hace mucho y ya no tiene significancia.

Como chileno lamento que mi país haya sido gobernado por un grupo que cambio la bandera , por un cubo, que el escudo nacional, ya no decoré nada, que la canción nacional sea castrada por un interés político. No puedo entender que manipulaciones hayan convertido a un vendedor de Patria como el señor Allende en el más grande de los Chilenos. No se como fueron capaces de ceder uno de los lugares más hermosos de país, si siquiera alegar y la otra laguna del desierto ahora sea parte de la Argentina.

Estamos en elecciones y hay que saber decidir, queremos tener de presidente a personas que son capaces de ceder nuestro hermoso territorio por el cual miles de chilenos rindieron la vida, como si nada, que gobiernen personas ligadas a un grupo político que no ha sabido proteger a nuestro país y sólo les preocupa llenar sus bolsillos, dejar gobernar a personas que repoden a intereses internacionales más que a los nacionales.

Hablar de sentimientos patrios ahora se ha convertido en pecado, mal visto y radical, amar al país resulta para la opinión pública más sucio, que hablar de lucha de clases o politiquería barata. Nosotros como Chilenos, tenemos el deber de proteger a nuestro país, que nunca más nuestra soberanía sea cuestionada, necesitamos un gobierno que tenga una visión de país, de unidad, respeto. Por eso invitamos a todos los chilenos a tomar la decisión correcta.


Profesionales por El Cambio, Renovación Nacional

Encuesta CEP, Chile Clama un Cambio

No podemos negar que estas elecciones han sido las más estrechas que en otras oportunidades se hayan visto. Según la última encuesta CEP, Sebastián Piñera sigue siendo el ganador por un mínimo margen respecto a sus rivales. Esto demuestra que en nuestro país mucha gente ha ido tomando conciencia de que Chile realmente necesita un cambio en el timón del gobierno. Veinte años de concertación ha sido tiempo suficiente de un bloque político que cada día se desgasta más y pierde la iniciativa para hacer las cosas bien.

Ad portas de una eleción todos los chilenos debemos tomar cociencia de cuál es la mejor opción para todos. Para lograr esto hay que hacer una serie de ejercicios reflexivos que nos pueden llevar a tomar una desición correcta. Votar en una elección habla de nuestra responsabilidad cívica, habla de nuestro que hacer por los demás y nuestra participación en el colectivo ciudadano en el cual nos movemos durante nuestra cotidianidad.

La preguntas en este ejercicio nos son complejas, pero si de importancia crítica, por ejemplo, queremos seguir viviendo en un país en donde los delicuentes no nos dejan ocupar los espacios públicos, en donde nuestros hijos pueden ser en cualquier momento víctimas de un degenerado. Queremos vivir en un país en donde por una cirugía tengamos que esperar años, o enfermarse sea un delito que se paga con la pédida del trabajo. ¿Queremos vivir en un país en donde los profesionales no tengan dignidad y se conviertan en empleados de segundo orden?

Chile, en apariencia se ve como un buen país para vivir, pero si miramos debajo de la alfombra nos encontraremos con una suciedad, muy bien cubierta, pero jamás limpiada. Los gobiernos de la Concertación trajeron la democracia a Chile, eso no se puede negar, pero esa democracia, rápidamente fue condicionada por una nueva burguesía que paso a decidir por todos sin consultar a Nadie.

Todos los chilenos sabemos de los grandes escándalos que salen todos los días en la prensa, pero nuestra memoria es lígera y basta con que una señora salga con una bonita sonrisa, palabras en tono de mamá y le damos nuestra aprobación como si todo lo que se gestiona es bueno, y lo malo no existe. Claramente esta corta memoria no ha pasado la cuenta y a hecho que muchos chilenos queden a la indefención ante un sistema que los avasalla, sume sus voluntades en el barro de la indiferencia y el individualismo, a tal punto que ya nos de lo mismo lo que ocurre con nuestro país.

Es común escuchar a la gente cuando dice: ¡total quien salga da lo mismo así que yo voto por el que más me da! . La concertación esto lo tiene muy claro, por años se han encargado de convertir a la población en ovejitas que se riden facilmente ante cualquier subsidio o promesa, así es que vivimos en un mundo de promesas en donde tal como pollitos estamos bajo la mesa esperando recibir las migajas que caen de la mesa, somos cachorros de un sistema político basado en la dictadura de la ignoracia, la dejación y la irresponsabilidad, en donde el gran hermano Concertación decide lo que debemos hacer.

Es hora de abrir los ojos y mirar un nuevo horizonte, en donde seamos capaces de reflexionar respecto al Chile que queremos, en este momento hay en competencia cuantro candidaturas, Una encabezada por un serio señor que usa su hiperbolizada naríz como gesto de victoria, el cual se autodenomina asi mismo como el heredero del gobierno de Bachelet y continuador de su obra, obra que ha llevado a miles de empleados públicos a marchar por la calle, obra que ha llevado a la región de la Araucanía a un coflicto que ya tiene víctimas fatales, obra que ha estancado el crecimiento nacional, obra llena de corrupción bajo la alfombra, obra que tiene sumida en la riqueza a sus operadores y deja a los profesores como insitadores sólo por reclamar lo que es justo.

Este señor de ego sobredimensionado que sólo quiere ser presidente para ganarle a su padre, ¡yo fui dos veces y tu una sola!, no busca el bien del país, sólo quiere perpetuar un sistema que le es favorable a ellos mismos. No puedo dejar de impresionarme como la concertación recurre a todo tipo de triquinuelas para lograr la victoria, lanza películas, se hace publicidad hasta en los programas de farándula y se impone la campaña de la luka para todos.

El segundo candidato es un joven muchacho, que se dice a si mismo viejo y jovén mmm, el cual aparece ante la opinión pública como una persona simpática y sincera, autodenominadose progresista, moderno y rebelde. Será tan así?, si uno mira en profundidad a este muchacho es fácil darse cuenta que detrás de el hay oscuros propósitos muy difíciles de esclarecer, ejemplo de ello es su proyecto de gobierno, el cual a primera vista se ve muy atractivo, no tiene ningúna aplicabilidad en el contexto sociocultural chileno. Otro punto interesante es que este muchacho tiene un padre político llamado Concertación, al cual ahora niega rotundamente, ataca y sataniza. No será MEO la reina en el juego, no será el enroque que la Concertación tiene preparado en caso de que su rey se vea amenzado?.

El señor Arrate, por su parte, un hombre especial que vive anclado a la vieja Cuba, se autodenomina líder de un grupo antisistema que lucha por una democracia, claro que de esas democracias que entienden ellos con un dictador a perpuetuidad tal como Chavéz o Castro.

El cuarto candidato, Sebastiań Piñera, ufffffff, si que le han dado duro, pero en fin si lo atacan será por algo, parece que sus rivales están preocupados, de que sea un exitoso empresario, que tenga las atribuciones necesarias para gobernar, que sus ideas sean concretas y aplicables, que en su gobierno los empleados públicos tengan que trabajar, que los actos de corrupción se acaben etc..

Chile necesita crecer, desarrollarse e insertarse en el mundo moderno, para esto se necesita gente que tenga conocimiento e iniciativa, que no este maleado por el juego político, lo más importante que ame a sus país y lo ponga por sobre todo interés, en lo personal creo que las primeras opciones no cumplen estos requísitos y no son una verdadera opción de gobernabilidad, por eso creo en el cambio.

Profesionales por el Cambio, Renovación Nacional

Medios De Comunicación En Chile, Prensa Y Democracia

Son las ocho de la mañana y el ritmo de la oficina comienza a operar rápidamente, los teléfonos no paran de sonar y la gente camina de un lado a otro como si no supieran donde ir, me siento en el computador abro el correo electrónico. 57 correos en la bandeja, una rápida mirada y elijo cuatro casi al azar, los edito un poco, los subo al servidor y lista la pagina de comunas. La reunión de pauta comienza a las ocho y media, miro a mis colegas, están preocupados, el viejo llego de malas pulgas y cuando eso ocurre alguien va a perder la pega o se va a quedar castigado trabajando el fin de semana.

La reunión comienza justo a la hora, estamos todos callados esperando a ver que nos van a decir, mi carpeta con la pauta de mis reportajes ya esta lista, uno a uno va sacando las propuestas -¡no, no, no, no, no!- la respuesta –estos son sus reportajes – OK será total es el jefe.
Salgo de la oficina abro la carpeta, río y me voy a la calle para que voy a hablar de la pauta, si grito fuerte me echan y necesito comer.

don Leo despierta a las seis de la mañana tiene que ir el trabajo el tiempo apremia, abre la reja, toma su diario y aborda la micro, por la radio escucha el último escandalo de la farándula . Veinte minutos de debate, para después pasar al a los candidatos y de ahí a los cinco minutos de noticias regionales, en donde los más importante son las actividades del Intendente y algún Seremi. Cansado de tanto tema se coloca su mp3, abre el diario, primera pag. Titular, Cote López, Transatiago etc…

Una de las funciones de los medios de comunicación en la construcción de la democracia de un Estado Nación es la vigilancia, la observancia sobre los diferentes niveles del poder. El diseño de la democracia esta pensado en este sentido, los medios son espacios de expresión, son vehículo importante de la cultura, tienen la posibilidad de formar visiones del mundo, trasmiten información, ideas, opiniones, elementos de análisis para interpretar la realidad política, socializan políticamente, participan en la construcción de una formación social y de marcos de referencia, pero también son el espacio de la multiculturalidad heterogénea, dinámica y dialéctica que existe en las sociedades de nuestro tiempo.

De acuerdo al uso que les demos los medios son aparatos con un poder importante de vigilancia, de mediación, de creación de opinión pública, de expresión; su función es difundir y darle al ciudadano información desde una perspectiva objetiva, contribuir a crear una cultura ciudadana, por ello deben ser responsables y al mismo tiempo deben ser llamados a rendir cuentas ante la sociedad, actuar ética y, por tanto, profesionalmente, es importante considerar estas características no solo para los medios dependientes del Estado si no también para los medios privados. Las responsabilidades deben ser observadas para todos los medios sin distingos toda vez que los efectos, positivos o negativos, repercuten de igual forma en quienes consumimos los mensajes que transmiten.

El asunto es de cultura, insisto, es de forma de vida que vamos construyendo al paso de la historia; libertad, igualdad, fraternidad, tolerancia, probidad, respeto, justeza y justicia, como cualquier otro bien social, no son para unos y privativos de otros, el asunto es colectivo y se va construyendo de acuerdo a las necesidades y los intereses de ese colectivo.

El reto más importante que tienen hoy los medios de comunicación es contribuir a socializar la información, “empoderar” a la sociedad, es decir, “restituir el cetro al príncipe”, darle al ciudadano la información y, si es posible, formación; la tarea es luchar por los derechos culturales porque sin derechos humanos no hay democracia, hablar de derechos culturales sólo tiene sentido si reconocemos que valores como la tolerancia, la libertad, la equidad, la probidad y el respeto, entre otros, son el mejor indicador de la calidad democrática de un sistema político que no se construye con la participación, la voluntad o la responsabilidad de unos cuantos, sino de todos.
En nuestro país es común considerar a los medios de comunicación como uno de los pilares más importantes en el desarrollo de la democracia. A ellos se les atribuye una serie de funciones como la vigilar a los poderes públicos frente a la posible comisión de abusos sobre la ciudadanía y representar la diversidad de puntos de vista existentes en la sociedad, a tal punto que la libertad de expresión ha sido considerada, junto con la libertad de conciencia, uno de los derechos humanos fundamentales dentro de las sociedades contemporáneas.En nuestro país es común considerar a los medios de comunicación como uno de los pilares más importantes en el desarrollo de la democracia. A ellos se les atribuye una serie de funciones como la vigilar a los poderes públicos frente a la posible comisión de abusos sobre la ciudadanía y representar la diversidad de puntos de vista existentes en la sociedad, a tal punto que la libertad de expresión ha sido considerada, junto con la libertad de conciencia, uno de los derechos humanos fundamentales dentro de las sociedades contemporáneas.

Pero esto sera tan así,es un país donde los medios de comunicación se podrían catalogar de un oligopolio que va extendiendo su influencia en la ramificación que no tiene que ver estrictamente con la propiedad, sino que con un montón de otras cuestiones que terminan por cerrar un círculo y hacer que en Chile, en prensa, tengamos un espacio extraordinariamente totalitario con una aparente libertad, ahí se explican las agendas temáticas, las pautas y una serie de cosas. Uno de los responsables de este fenómeno es el propio periodismo, ya que no cumple con su función social de informar y que no hace un tipo de construcción de la realidad a partir de investigaciones o develaciones periodísticas, sino que a partir de los mismos actores, que son los protagonistas de los distintos ejercicios del poder, realiza su trabajo. Además de estos factores, se debe considerar y recordar que los medios de comunicación se sustentan a través del avisaje publicitario, ya que las ventas en quioscos representan una parte mínima de los ingresos. Con esto, las empresas que colocan su publicidad en los medios de comunicación pueden, en muchos casos, influir en la línea editorial, la pauta de noticias e incluso, decidir la subsistencia de éstos.

Respecto a la actividad periodística esta se encuentra supeditada a una serie de factores, entre los cuales podemos destacar la falta de compromiso por parte de los propios profesionales de la prensa, ejemplo de ello es la nula injerencia del Colegio Periodistas tanto en los temas que atañen directamente a sus asociados, como a aquéllos de interés nacional, y esto se debe principalmente se debe a que éste opera como sindicato que se preocupa más de entregar beneficios (Atención en salud, pases de cines seminaria etc..). Que a resolver el problema principal que dice relación con la recuperación de ancestrales derechos enajenados o ampliación de garantías legales para ejercer el derecho a la investigación y la vigilancia democrática. Derechos que, por lo demás, una profesión tan desunida no está en condiciones de ejercer, ni un colegio tan debilitado puede presionar para que se cumplan

Pero quá pasa cuando dejamos a los medios de comunicación como pilar de base se nuestras elecciones, qué ocurre cuando decidimos que elmejor cadidato es aquel que no cae mejor, o nos parece mas carismático. Dado lo anterior como profesionales hacemos el llamado a mirar más haya de lo que nos dicen las industrias culturales. Es por esto que invitamos a los chilenos a ver el fondo de la propuestas, que vean cuales son la mejores para sacar a Chile del estado en que se encuentra y llevarlo a un verdadero desarrollo, es por esto que advertimos a todos, no caigamos en el juego de teatrocracia, ni en una dirección de cine. Chile necesita un cambio real y concreto, no sueños ni ideas salidas de un guíon de televisión o una pauta periodística.

Porfesionales Por el Cambio Renovacion Nacional

Hacia una nueva visión en educación

La Educación Chilena claramente esta pasando por una crisis, que no ha podido ser resuelta, deudas, discusiones sobre leyes, intereses creados etc.. son parte de la discusión constante en nuestro país pese a eso no debemos olvidar que para lograr el desarrollo. La educación constituye un instrumento indispensable para que Chile pueda progresar hacia los ideales de paz, libertad y justicia social que nuestros ciudadanos necesitan.

En este sentido la función esencial de la educación es el desarrollo continuo de la persona y las sociedades, no como un remedio milagroso, sino como una vía al servicio de un desarrollo humano más armonioso, más genuino, para hacer retroceder la pobreza, la exclusión, las incomprensiones, las opresiones, las diferencias. La educación es también un clamor de amor por la infancia, por la juventud que tenemos que integrar a nuestra sociedad en el lugar que les corresponde, en el sistema educativo indudablemente, pero también en la familia, en la comunidad de base, en la nación. Hay que recordar constantemente este deber elemental para que inclusive las decisiones políticas, económicas y financieras lo tengan más en cuenta. No hay que olvidar que, nuestros niños son el futuro de Chile.

En los momentos de crisis es imperativo que todos los que estén investidos de alguna responsabilidad presten atención a los objetivos y a los medios de la educación. La Alianza considera las políticas educativas como un proceso permanente de enriquecimiento de los conocimientos, de la capacidad técnica, pero también, y quizás sobre todo, como una estructuración privilegiada de la persona y de las relaciones entre individuos, entre grupos y entre organizaciones.

Chile, necesita implementar un sistema más flexible de educación que permita la diversidad de estudios, que permita a los individuos caminar entre diversos campos de enseñanza o entre una experiencia profesional y un regreso a la formación constituye una respuesta válida a las cuestiones planteadas por la inadecuación entre la oferta y la demanda de trabajo. Un sistema así permitiría también reducir el fracaso escolar, causante de un tremendo despilfarro de recursos humanos y económicos.

Se ha podido evocar a este respecto la necesidad de dirigirse hacia “una sociedad educativa”. Es verdad que toda la vida personal y social puede ser objeto de aprendizaje y de acción. Grande es entonces la tentación de privilegiar este aspecto de las cosas para recalcar el potencial educativo de los medios modernos de comunicación o de la vida profesional, o de las actividades culturales y de esparcimiento, hasta el punto de olvidar por eso algunas verdades esenciales. Porque, si bien hay que aprovechar todas estas posibilidades de aprender y perfeccionarse, no es menos cierto que para poder utilizar bien ese potencial la persona debe poseer todos los elementos de una educación básica de calidad. Más aún, es deseable que la escuela le inculque más el gusto y el placer de aprender, la capacidad de aprender a aprender, la curiosidad del intelecto. Imaginémonos incluso una sociedad en que cada uno sería alternativamente educador y educando.

La educación durante toda la vida se presenta como una de las llaves de acceso al futuro. Esta noción va más allá de la distinción tradicional entre educación básica y educación permanente, y responde al reto de un mundo que cambia rápidamente. El mundo actual se mueve en dinámicas tan rápidas que la única forma de afrontarlo es que todos aprendamos a aprender. Pero además surge otra obligación que, tras el profundo cambio de los marcos tradicionales de la existencia, nos exige comprender mejor al otro, comprender mejor el mundo.

Profesionales por el Cambio, Renovación Nacional

MEO, El Ulises de la Concertación.

Las últimas encuestas no permiten predecir con certidumbre quien será el futuro presidente de nuestro país, esto a desatado una especie de paranoia en comando de Frei, que a tenido que pedir al gobierno de la concertación que lance todos sus salvavidas para reflotar una candidatura que parece tener pies de plomo, ya que pese a todas las formulas no quiere flotar. Claramente se ve como el senador Frei, en su arrogancia por ser presidente por segunda vez, está hundiendo a un conglomerado político que está desgastado y sin fuerza.
Es así como la concertación a tomado como estrategia de base en su campaña colocar al servicio de Frei, a los ministros, subsecretarios y jefes de servicios con salidas a terreno a pedir el voto "a nombre de la Presidenta Bachelet", sin impórtales violar los preceptos establecidos en la Contraloría general de la Republica. La desesperación a llevado al ex presidente a cometer desaciertos políticos que hoy ad portas de la elección le están pasando la cuenta.

Ejemplo de ellos son los acuerdos con el partido comunista, las medidas populistas que ha tomado en su campaña (como mostrar su nariz) y atacar constantemente a sus opositores políticos, con descalificaciones que no tienen mayor base argumental que las que el crea en su cabeza. Muchos nos preguntamos por qué el señor Frei, quiere ser presidente por segunda vez, realmente le interesará el futuro del país o sólo existe un oscuro narcisismo que lo quiere llevar a superar a su padre (presidente por un periodo) o borrar el pasado como el presidente peor evaluado de la concertación.

Otro aspecto que debe tener desvelado al candidato de la concertación es la aparición de MEO, quien pese a todo pronóstico se ha disparado como un misil en la carrera por el sillón presidencial, demostrando que la concertación se está desmoronando por dentro y que los que están perdiendo mayor fuerza con partidos como la DC y el PPD que se han convertido en partidos instrumentales, que han perdido toda doctrina y sólo luchan por el poder por el poder, no importándoles con quién pactan o los discursos que apoyan.

Dado el escenario que están mostrando las encuestas concordamos con las siguientes reflexiones de Jorge Schaulsohn, en la edición de emol.cl, 25.10.09 quien señala que MEO superará a Eduardo Frei en primera vuelta lo que significaría un duro golpe a las cúpulas concertacionistas en general y a la DC en particular. MEO no oculta su desprecio por las directivas de los partidos a quienes responsabiliza de no haberlo dejado participar en las primarias del conglomerado, decisión de la cual a estas alturas deben estar profundamente arrepentidos. Sin embargo, sus proyectos políticos no son tan diferentes; MEO no quiere cambiar Chile, sino que aspira a reformar la Concertación y no representa una ruptura con sus ideas ni con su forma de gobernar, sino que con algunos de sus dirigentes.

Agrega además en sus reflexiones que “No hay que olvidar los ingentes esfuerzos hechos por su padre, el senador Carlos Ominami, por estructurar un pacto de apoyos recíprocos entre Frei y MEO en la segunda vuelta. Por eso no es extraño que ambos candidatos se disputen la condición de "herederos" del legado de la Presidenta Bachelet, o, lo que es lo mismo, busquen posicionarse como representantes del continuismo. Dicho de otro modo, la disputa entre Frei y MEO es una pugna por la hegemonía, por el control del poder al interior de la Concertación y tiene muy poco que ver con visiones alternativas de país. De hecho, MEO no acepta que Frei sea el candidato único de la Concertación, y reclama para sí con igual derecho ese título, lo que explica por qué se refiere a Frei siempre como el "senador democratacristiano".

MEO tiene muchos méritos. Ha demostrado inteligencia, valentía y sinceridad al enfrentar al aparato del oficialismo y está captando casi la mitad de su votación histórica, que se aburrió con las mismas cúpulas, mas no de la "idea" de la Concertación. Al preferirlo, envían un mensaje de repudio a sus dirigentes. Sin embargo, no hay que dejarse engañar por la virulencia de las descalificaciones entre ambos candidatos. La ruptura es más aparente que real, ya que las redes y complicidades construidas durante los últimos treinta años son muy sólidas y casi imposibles de disolver.

Para la Concertación, el amor al poder es más fuerte, y por eso, tras la superación del shock inicial que sin duda significaría la derrota de Frei en primera vuelta, las huestes dirigentes no tardarán en acomodarse a las nuevas circunstancias, se tragarán su orgullo herido con más o menos entusiasmo, no faltará la "autocrítica", los líderes históricos invocarán una vez más la necesidad de conjurar "el mal" representado esta vez por la Coalición por el Cambio, abrazarán con entusiasmo a MEO como el auténtico "salvador de la patria", proclamarán un "nuevo comienzo", llamarán a la unidad de los demócratas, lo rodearán con su experiencia y con las envolventes y seductoras palabras de su halago. Así, los chilenos seríamos testigos de la transformación de la candidatura de MEO en un verdadero Caballo de Troya en cuyo interior van los mismos de siempre, complotando para retomar el control, manejando los hilos para repetirse el plato, y de que el cambio prometido era una mera ilusión que no alcanzó a sobrevivir la segunda vuelta.

Profesionales por El Cambio.

Pensamiento político de la concertación.

1. Para la concertación sus líderes son modernos y progresistas, así que sólo prefieren hablar del pasado y de sus supuestas grandes obras, Transantiago entre otras.

2. Para la concertación estar bien es sinónimo de tener los bolsillos llenos, y no precisamente los de la ciudadanía.

3. Para la concertación salud es levantar sus copas y brindar, total que importa que miles de chilenos hagan colas y los funcionarios de salud se rompan el lomo.

4. Para la concertación la educación es un mero decoro, total a más ignorancia mayor poder para gobernar.

5. La concertación piensa que para qué combatir la delincuencia, así total la gente no sale a la calle y no tenemos que arreglarlas.

6. La concertación piensa qué importa que un par de indígenas estén en conflicto, total nosotros estamos calentitos aquí en Santiago.

7. La concertación cuando le preguntan qué es la Descentralización, responde qué es eso, sé come.

8. Para la concertación 6 % de crecimiento es posible para sus bolsillos, para el país es sólo una utopía.

9. Para la concertación hacer deporte es ir al banco y cobrar sustanciosos cheques.

10. Para la concertación ceder territorio nacional es hacerse amigos y tener buena honda, total que importa que un tipo haya saltado a un barco o 74 jóvenes haya luchado hasta la muerte.

11. Para la concertación la familia es un mero decoro religioso, total para ellos en la diversidad esta el placer.

12. Para la concertación el robo, es un mal entendido, el nombre correcto es desvío de fondos.

13. Para la concertación capacitación es enviar a sus dirigentes a realizar becas al extranjero, la pregunta es con qué nota salieron.

14. Para la concertación socialismo es igual a hacer empresarios a sus integrantes y no precisamente al pueblo.

Bueno hay mucho que hablar de la concertación la verdad creemos en ellos ya que son consecuentes con sus pensamientos.


Profesionales por el Cambio, Renovación Nacional.