Hacia una nueva mirada en Salud

Hace unas semanas atrás recibí una llamada telefónica del de salud que me decía que tenía que presentarme al Hospital de Lautaro, a realizarme una cirugía a una várice, lo extraño de la llamada es que habían pasado dos años desde que consulte al médico. Bueno me presente al hospital, en mi habitación había dos pacientes más uno de Vilcún y el otro de Labranza, ambos había tenido un tiempo de espera de tres y cuatro años respectivamente para recibir la atención.

No se puede negar y se agradece mucho el trato de los funcionarios del Hospital quienes, fueron muy deferentes amorosos y amables, pero como periodista no dejo de llamar mi atención el hecho de que el tiempo de la espera fue demasiado y que los pormenores antes de la cirugía fueran horribles, hambre, stress y una larga espera etc. todo ellos debido a una mala programación y descoordinación del sistema.

En innegable que la salud en Chile a progresado, los niveles de tecnología han aumentado, existe una mayor cobertura, profesionales mejor preparados etc.. Pese a eso lo niveles de salud en el sistema público nacional es bajísimos respecto a los estándares de países con el mismo nivel de vida que el Chileno. En el sentido anterior no sería pertinente ponerle una mala calificación a la Concertación, pero si hay que hacer un reenfoque de los paradigmas que en salud que la Concertación a potenciado en los últimos años, los cuales están basados en hospitales de alta complejidad en donde se privilegia. la salud curativa y no la preventiva.

No se puede negar a nivel de sistema, es un buen negocio para algunos potenciar a la salud curativa, los médicos tienen arto trabajo, existe una enorme de distribución de medicamentos, (basta ver las farmacias solamente para darse cuenta) y la comunidad se acostumbra a recurrir al médico para todo. Otro aspecto que es importante destacar que los programas de salud están completamente descontextualizados de los territorios en los que se aplican teniendo estos sólo una lógica centralizada, en la cual las subsecretarias de salud son meros replicadores de lo que se dice a nivel central y para que hablar de las listas de espera las cuales en algunos casos llegan ser astronómicas.

Lo anterior a generado una serie de déficit que se han traducido en falta de recursos en atención, deudas millonarias, negligencias y un constante malestar de los gremios de salud que no paran de protestar por sus derechos laborales los cuales constantemente son pasados a llevar por las jerarquías políticas, que hacen oídos sordos y no consideran las opiniones de los que están bajo de ellos.

Es por esto que nosotros como Coalición Por el Cambio, nos preocupa cambiar la visión de Salud pasando a una visón más integral de está potenciando la salud pública dándole a esto una mirada de carácter interdisciplinaria, integral y conectada con los territorios. Esta es una tarea compleja que no es fácil, para esto existen diferentes medidas como.
En materia de infraestructura, se construirán 10 nuevos hospitales con el sistema de concesiones y se hará una inversión de US$ 620 millones para recuperar y modernizar la infraestructura actual. En la gestión, se hará un plan para tener el año 2014, 56 hospitales autogestionados, además de modificaciones a los gobiernos corporativos en los centros de atención, lo que los hará más eficientes y modernos.

La calidad de la atención también será uno de los ejes. Para esto, se impulsará una alianza entre el sistema público y privado, que permitirá eliminar gradualmente las listas de espera para las enfermedades AUGE. Y como medida de base trabajar en fuertes campañas que potencien el autocuidado y generen familias saludables que se hagan responsables de su cuidado.

Profesionales por el cambio

Trazando las líneas valóricas, éticas y morales del Chile del futuro

En los días actuales de campaña, donde los candidatos entregan sus propuestas, vemos aplicado mucho conocimiento en ellas, mucho ingeniero, técnico, médicos, abogados, etc., todos ellos hacen sus propuestas aplicando conocimiento y dicen que hacer, cuando y cómo hacer las cosas, pero hay algo más importante que el conocimiento, y ésta es la sabiduría, que es la buena aplicación del conocimiento.

La sabiduría es un atributo, que le permite al hombre tomar decisiones justas y perfectamente equilibradas. La sabiduría y la moral se interrelacionan dando como resultado un individuo que actúa con buen juicio. Y en nuestro caso, es el “para que” hacer las cosas y como las aplicamos con nuestros candidatos.

A la derecha política, comúnmente se le llama “conservadora”, y a la izquierda “liberales”, y se entiende que con el término conservador se intenta denostar a la persona, siendo similar a un fósil a alguien que no quiso cambiar, que no quiso “evolucionar”.

Cierto, somos conservadores, pero la pregunta es que conservamos...

Al decir que miramos al futuro y de como queremos que sea nuestro país, hablamos sobre que bases queremos fundar este futuro, y para nosotros los “conservadores” éstas bases son los valores cristianos y también la moral cristiana. No basada en religiones, sino basadas en la palabra de Cristo mismo -la Biblia-.

Estas bases morales son las líneas demarcatorias de que está bien y que está mal dentro de la sociedad, son las bases sobre las cuales construiremos nuestras leyes, normas y reglas con las cuales basaremos nuestra convivencia y forma de vida.

Por ejemplo: Cuando uno juega fútbol, se divierte con total libertad dentro del  juego, aun cuando el juego mismo posee reglas y normas que delimitan el accionar de los jugadores y teniendo, además, jueces que determinan la buenas y malas acciones dentro del juego, aun teniendo eso, cuando jugamos lo hacemos en libertad. ¿Pero que pasa si a un jugador se le ocurre mal entender esta libertad y jugar con la mano?, ¿o detener a otro jugador con una patada en la entrepierna?, sabemos que eso está mal, merece un castigo, un reconocimiento por parte del acusado y una sanción por parte del juez. Por lo tanto, son esas reglas del juego las que nos permiten divertirnos de buena forma, y entendiendo que esas mismas reglas nos dan libertad para jugar, pero nos separan del caos que podría ocasionar un libertinaje en las normas.

Según el cuadro adjunto el censo del año 2002, consultados los mayores de 15 años (hoy mayores de 23), podemos concluir que en los gobiernos de la concertación, nuestra sociedad ha tomado cada vez más los preceptos agnósticos y/o ateos, siendo ellos la minoría, mermando los principios y valores de la mayoría, y esto se manifiesta en la creciente relativización de las ideas, conceptos y autoridades que hace un tiempo atrás estaban muy claros.

Así también los gobiernos de la concertación han descuidado a la base fundamental de nuestra sociedad, LA FAMILIA.

Sebastián Piñera sabe esto, y tiene claro cuales son los valores que debe tener la sociedad, y que la familia es la base fundamental de la sociedad, y es hacia aquí de donde deben apuntar todas las soluciones, pues todas las que se planteen y diseñen para este día y para el futuro llegaran al usuario final que es la familia.

Esta que cada día más y más está en crisis, donde se le ha quitado autoridad a los padres frente al estado, donde todo se relativiza, donde los buenos ya no son los buenos y los malos ya no son malos, que el profesor está a nivel del alumno pues entre ambos se retroalimentan y aprenden, el carabinero es abusivo sobre el delincuente que llegó a serlo “porque la sociedad lo obligó”, y donde las autoridades de todo orden cada vez poseen menos autoridad, donde vemos que cada día menos personajes de gobierno se hacen responsable de sus malas prácticas, y también vemos como cada día más personas abogan por sus derechos, pero muy pocos se preocupan de sus deberes. Toda esta relativización a ido cambiando lo que comprendemos por sociedad, donde los malos son buenos y los buenos malos.

Podemos decir, sin temor a equivocarnos, que el bien que emana hacia la sociedad desde una familia sólida y estable, no ha sido reconocida por los legisladores, ni protegido y abonado por las leyes.

La concertación, se ha dedicado a cambiar el patrón de autoridad, pues ellos se sintieron oprimidos y perseguidos por años, y sentían que la autoridad los reprimía y atacaba, cualquier psicólogo y/o sociólogo concordará  que por un hecho de “equilibrio” esta gente que se vio tan oprimida tienda a rebelarse frente a la autoridad y por ende intentar minimizarla para poder sentir su libertad obtenida en forma maximizada, y es así como ellos quieren darle a sus hijos todo los que ellos no pudieron tener, que es esa libertad no experimentada, pero es así como han caído en el exceso de libertades... el tomar la pelota de fútbol con la mano. Una cosa es ser libre, otra distinta libertino.

Todos queremos ser libres, todos, sin excepción, pero así mismo debemos entender que la libertad tiene sus normas y reglas, sin las cuales todo se volvería un caos.

Sebastián Piñera tiene muy claro que nuestras bases de sociedad deben ser las que Dios dispone, y así no piensa ni Eduardo Frei quien ha sido atado de manos por sus aliados políticos de izquierda, Jorge Arrate seguidor de la filosofía de Karl Marx, ni Marco Enríquez-Ominami que muestra en su futuro programa de gobierno y futura reforma constitucional que elimina del primer artículo de la Constitución la frase "la familia es el núcleo fundamental de la sociedad" y elimina que "la ley protege la vida del que está por nacer". Con esto los “demócratas” están diciendo que el 91,5% de la población estamos mal y el 8,4% debe decidir lo que el 91,5% debe hacer. Ahm... ¿me puede repetir que significa democracia?

La familia es el núcleo al cual deben apuntar todas las soluciones de la sociedad actual.

Muchos plantean reforzar la sociedad. Pero si observamos bien el proceso de deterioro de la sociedad (aumento de la delincuencia, pobreza, embarazo adolescente, destrucción de matrimonios, deserción escolar, drogadicción, etc.), vez tras vez comienza con el deterioro de la familia, es ahí, en el seno familiar donde comienza a gestarse ese desmoronamiento y debe ser ahí mismo donde comienza su restauración.

Profesionales por el cambio, Renovación Nacional

La sucia guerra de la concertación en el mundo virtual

Hoy por hoy la Internet ocupa un lugar importante en nuestra vida, en este mundo virtual conviven cientos de personas, se forman comunidades y la información se mueve a la velocidad de la luz y crece geométricamente día a día. Es en este mundo virtual donde se están configurando una serie de nuevos sentidos que nos hace ver el mundo dentro de estas nuevas perspectivas.

Internet puede abrir un mundo de posibilidades pero también puede convertirse en una eficaz herramienta de control y manejo e masas. La izquierda eso lo tiene bastante claro, dado lo anterior a generado una verdadera compaña comunicacional dentro de la red, la cual corre a través de blogg, foros, paginas Web (inclusive de gobierno).

Nosotros la gente de derecha en este sentido nos hemos quedado sentados, al parecer solo miramos la punta del isberg, sin ver el enorme bloque de hielo que existe bajo el agua. Dado lo anterior como bloque político debemos tomar medidas tendientes a repeler estas acciones.

Lo primero que debemos tener claridad es sobre como se van configurando los diferentes discursos y como estos se arraigan en el conjunto social. En este sentido es importante saber que los discursos tienen a lo menos dos dimensiones, la primera de ellas es la denotativa, la cual es lo que se dice y la forma en lo que se dice. Detrás está la forma connotativa, que es lo que en forma indirecta se quiere decir.

La dimensión connotativa es la mejor forma de aperar de la concertación, en la cual tratan de abocar a los sentimentalismos a su ideología e influencia social, pera para ver eso lo vamos a graficar con un ejemplo:

El día de ayer publicamos en diversos medios el articulo “Pérez Yoma., El Ministro Que Quiere Tapar El Sol Con Un Dedo”. En atina chile, Web ciudadano comenzaron a aparecer, en , los post de comentarios las siguientes argumentaciones:

Marcelo escribe
“Es la solución de aquellos que no creen en el dialogo, de aquellos que están acostumbrados a vivir de sus apellidos y sus herencias, aquellos que al tener riqueza creen que son dueños del país, aquellos que hablan de libre competencia solo cuando esta se concentra económicamente en sus bolsillos, pero cuando son afectados por un pez mas grande van corriendo al gobierno a que les subvencione el tema”.
Bueno, la solución no es la respuesta militarizada a los pueblos originarios, la respuesta no es la confrontación, la respuesta después de 500 años de maltrato a nuestras etnias originarias, es el dialogo.
Lastima que la Brigada Digital de Piñera no sea capaz de reconocer que el dialogo es la solución y no la compra de consciencia con dinero.


Rolando escribe.
No haga preguntas, no trate de abrir un debate, ya que don Jorge nunca contesta a los post en los que uno responde en contra de lo planteado en sus escritos. No sé si ello será por falta de tiempo, por falta de educación, por falta de argumentos, por falta de interés en la opinión de los demás, por orden del partido, por lo acostumbrado que estuvo el sector que representa a sólo imponer sus ideas o porque no le interesa construir más verdad que la suya, pero el caso es que sólo se limita a escribir sus planteamientos y ahí se queda, nada de diálogo, de contra-argumentos, de debate...
Le planteo esto con respeto y a modo de un humilde consejo, con el fin de que su tiempo y visiones, las invierta en quienes quieran realmente generar un debate en pos de buscar una visón más amplia y poder así construir una mejor sociedad entre todos (hay algunos acá en Atinachile que quieren eso y otros que sólo buscan imponer su propia verdad...).
Mis saludos afectuosos don Marcelo y mis disculpas por la patudez de atreverme a plantearle un consejo....
Como ven dos mensajes que finamente parecen planteamientos de un punto de vista. Pero si uno hace una mirada mas profunda puede detectar en freses “acostumbrados a vivir de sus apellidos y sus herencias” o “por orden del partido, por lo acostumbrado que estuvo el sector que representa a sólo imponer sus ideas o porque no le interesa construir más verdad que la suya” podemos detectar claramente mensajes ideológicos, destinados a sindicar a la derecha como elitista clasista y cerrada.
Bueno camaradas la idea en este sentido, es responder, pero no con la suciedad de palabra que utilizan ellos, si con verdades concretas y con respuestas claras, a la izquierda hay que decirle las cosas como son, con ellos no hay que ser decorosos, ellos no lo son con nosotros, o si vean a los 200 funcionarios que llevo Pérez Yoma, a su interpelación, en donde no paraban de molestar y abuchear, malo malo…
En este sentido les recomiendo estar en constante vigilancia en los medios, sea la temática que sea ya que ellos están utilizando todo en su favor político. Ellos juegan sucio nosotros no, pero no por eso no los vamos a estar mirando a los ojos.
Respecto a sus comentarios a modo de ejemplo solo me limite a responderles esto.
“Rolando, por favor no faltes a verdad y no has populismo, sepa bien que me hago cargo de cada uno de mis dichos. Señor podemos tener todo el dialogo que ustedes quieran, pero a ciencia cierta se que ustedes y su bloque político, no los van a escuchar o las van a acallar como lo han hecho y seguirán haciéndolo siempre.

Hablemos de argumentos, me pregunto que se puede argumentar con ustedes que solo hablan de discursos populistas que los mantengan en el poder en donde puedan seguir haciendo de las suyas.

Sepan señores que la gente ya no cree en sus argumentos, los cuales se basan en engaños y mentiras. Nos viven acusando de miles de cosas y tratan de culpar a otros de sus errores. Qué clase de gente son; se dicen de izquierda y viven mejor que cualquier burgués, hablan de solidaridad y son los primeros en discriminar, hablan de igualdad y son los más elititas. Hablan de dialogo y sólo buscan silenciar.

Con todo mi respeto Rolando, Mira en mundo actual en el que vives, estoy seguro que en tu casa debes tener un buen televisor, un buen auto o un buen honorario mensual, así es facilito hablar y ojo ese lo compraste en mercado que tanto odias.

Marcelo, te digo, cuando vives en la Araucanía, lugar donde yo nací, me críe y vivo, te podrías dar cuenta de lo que ocurre aquí. Nosotros no hablamos de militarizar nada, solo buscamos que se haga imperar la ley y que las cosas se digan como son. Personalmente y en terreno me ha tocado ver como infiltrados que no tienen nada que ver con el conflicto mapuche, instan a los desordenes.

Señores en la región de la Araucanía hay terroristas, a los que no les interesa el conflicto mapuche, sólo el tratar de imponer sus ideales a punta de sangre y muerte.

Por otro lado, los gobiernos de la concertación han gastado cientos de millones de dólares en intervención indígena y que han logrado nada de nada, paran escuelas y los jóvenes mapuches no terminan su educación, dan tierra sin herramientas para trabajar.

Saben la gente se cabrio de sus mentiras, sus engaños escondidos en discursos utópicos que ciegan a la gente y los convierte en sus esclavos. La izquierda nunca ha logrado nada en justicia social y a mi entender son los mejores capitalistas ya que lo que mejor hacen es vender su discurso y cobrar caro por ello. Atte

Jorge Muñoz Cerda, y escribo mi nombre completo y no me escondo detrás de seudónimos o nombrecitos retóricos.

¡Falso señores de la Concertación!, Piñera desea apagar el incendio que ustedes provocaron.

Respecto al comunicado enviado por la Concertación al medio digital Tiro al Blanco , queremos hacer las siguientes consideraciones.

1º Parece que a los señores de la concertación se le olvida que históricamente, ellos compran los previos y por ende responden a presiones externas. Por lo demás no olviden que con adquirir previos no se solucionan los reales problemas de pobreza y desigualdad en el pueblo Mapuche, dan la tierra pero no las herramientas para trabajarlas.

2º La Concertación no ampara los hechos de violencia, ¡los permite!, según ellos utilizan todas las herramientas que el Estado les entrega. Señores la violencia no se combate sentados en sus sillones, se deben tomar medidas oportunas y concretas para combatirla desde su base, la cual claramente tiene su origen en la izquierda radical. No es extraños que los dirigentes del conflicto tengan conexiones con le ETA o las FARC.

3º Señores ustedes no han creado nada, los mecanismos que ustedes suponen haber creado, tienen su base en las políticas públicas que no son propias de la izquierda, se les reconoce un avance en su creación, pero ojo no han hecho nada nuevo bajo sol. La pregunta aquí es su aplicación a sido eficiente, por qué, la Araucanía es una de las regiones más empobrecidas del país, por qué su red de protección social sólo a aumentado el proteccionismo y no ha sacado al pueblo Mapuche de la pobreza y la exclusión. Sus mecanismos de fomento han sido un fracaso, entregan animales y ni siquiera dan ayuda veterinaria mmm...

4º Felicitaciones, pero esos logros en materia indígena son sólo el mínimo cumplimiento de las obligaciones gubernamentales. En materia indígena queda mucho por hacer, ejemplo de ello es generar un trabajo sinérgico, contextualizado, interdisciplinario y conjunto que solucione realmente la problemática indígena. En el caso de la concertación ellos sólo han implementado políticas subsidiaras y piramidales que no han tenido resultados reales en desarrollo de los pueblos indígenas.

5º Si bien es cierto han aumentado las exportaciones, les recuerdo señores que muchos de estos casos han sido gracias al esfuerzo y trabajo de emprendedores con visión. También esto se debe a los efectos de la globalización y la apertura de nuevos mercados. La pregunta aquí se repite, por qué si sus políticas son tan efectivas, somos una de las regiones más empobrecidas, con los niveles más altos de cesantía y con niveles bajísimos de desarrollo humano.

Por los demás para que hablar de lo difícil que es hacer empresa en esta región.

6º Ser defensor del libre mercado y ser de derecha, no significa dejar de lado las obligaciones del Estado. Sebastián Piñera jamás a planteado impulsar medidas proteccionistas para los grandes empresarios, sepan señores que los grandes empresarios no necesitan de estas medidas .Antes de hablar no olviden que en su gobierno es donde han prosperado estos empresarios y han hecho sus fortunas.

Por otro lado lo que plantea Sebastián, es la generación de un estado eficiente dinámico y responsable que de verdaderas soluciones a la problemática de ciudadanía en general

Otro aspecto interesante es que Sebastián, no sólo plantea soluciones a los problemas de los más pobres si no a la problemática de todos los chilenos en general o se olvidan de la clase media, los jóvenes etc…

7º Señores poner los puntos sobre la i , no es hacer declaraciones incendiarias es sólo decir las verdades que ustedes no quieren o no les conviene escuchar. Aquí aparecen como defensores de la inversiones y desarrollo regional, señores para lograr esto se deben acciones y no razones, no lo han hecho hasta ahora, la pregunta es ¿lo harán en el futuro?, no lo creemos. Así que los únicos que han quemado la región han sido ustedes.

Como profesionales apoyamos las palabras de Sebastián Piñera, dándole todo nuestro apoyo. A la comunidad de la Araucanía y gente de la Etnia mapuche, les queremos decir que nuestro país necesita un verdadero cambio, basta de tanta palabrería trabajemos por un Chile mejor, en cual ustedes sean parte de la construcción de su propio desarrollo y destinos.


Profesionales por el Cambio, Renovación Nacional